2013年9月22日，德国大选落下帷幕，结果毫无悬念：默克尔带领的基民盟及其姊妹党基社盟获得了41.5%的高支持率。这就意味着，默克尔将开始她领导德国的第三个任期，领导时间也将延至2017年。
经过了金融危机、欧债危机的检验，民众相信，默克尔能带领德国走得更好。
此次选举中，其他党派的成绩几乎可以用惨败来形容：最大的在野党社民党(全称社会民主党)得票为25.7%，这是该党有史以来第二差的成绩；绿党得票为9.4%；而默克尔的执政伙伴自民党(全称自由民主党)，甚至没越过进入议会的最低标准(5%)，仅有4.8%。
消息公布，各国领导人都发来了祝贺。法国总统奥朗德在选举结束后，第一时间与默克尔通了电话，并邀请默克尔在组织内阁的工作结束之后前往法国访问；意大利总理则表示，这对欧盟有着非常重要的意义；欧洲理事会常任主席范龙佩也表达了对未来德国的信心。在欧债危机的阴云还未完全消散之际，默克尔的连任无疑有着更深刻的意义。
经历了长达8年的执政之后，默克尔还能得到如此令人雀跃的民意偏向，这在德国的历史上非常罕见。究竟是什么让她能够继续前行？是什么让民众选择相信她、支持她呢？
早在2011年，德媒公布的民意调查结果就已显示，默克尔的支持率大大高于其他候选人，大部分德国民众都相信，默克尔具备解决德国众多问题的能力。这得益于她在德国经历金融危机、欧债危机时的重要表现，以及这几年来德国经济增长的良好态势。
单看2010年，默克尔就让德国的GDP增长了3.6%，这是自1992年以来取得的最高增速；不仅如此，德国的失业率也在不断下降，达到了19年来的最低值。
默克尔的能力，在这8年的执政时间里展露无遗。
当她2005年接替施罗德出任总理时，德国的情况不容乐观：财政赤字超过GDP的3%，且已经持续7年；失业问题困扰群众，高达12.6%的失业率足以让任何一个领导人头疼。而仅仅8年之后，德国财政收支几乎平衡，失业率不到7%，安全平稳地抵挡住了席卷全球的经济危机，且在欧债危机中保持了自身经济的增长。
除此之外，默克尔本身的生活形象也令群众感到亲切。每天早晨，默克尔先是家庭主妇，为家人备好餐点，出门后才转身变为德国总理，开始一天的工作；前往超市买菜结账时，她总是安安静静地排着队……种种生活细节都让人们对她非常亲近，很多德国民众也乐于称呼她“Mutti”，德语是“妈妈”的意思。
在政治生涯初期，默克尔担任过新闻发言人，从中吸收了相当多的经验，得益于此，她非常重视媒体的力量。每当需要做出重大决定时，她总会提前询问主流媒体以及民众的意见和看法，在了解民众的需求之后才做出最后的决定。重视民众，让默克尔的执政之路顺利不少，比如取消核电、废除义务征兵、大幅提升社会福利、改变男女不平等现象等，都是基于公众意愿而提出的政策。
默克尔早年在科学院工作了很长一段时间，对物理化学的学术性研究让她的执政给人稳重、安全的感觉，尤其是在极具争议的很多问题上，她几乎从不说未来会怎么样。她注重实际，比起遥不可见的未来，她更在乎现在做出的每一个选择。她青睐于平衡，尽管她所在的基民盟是“中偏右”的党派，但在执政期间她也采用了许多左派政党的意见。
此次大选对德国民众来说毫无悬念，唯一值得人们关注的，就是在自民党无法进入议会时，默克尔将选择哪个政党进行组阁，也因此这次大选被众多媒体评为“自1949年以来最无聊的大选”。
当默克尔和她的竞选对手佩尔·施泰因布吕克进行辩论时，民众甚至将关注点放到了默克尔的项链上，不仅网上广泛讨论，辩论结束后，连媒体也跟着评论报道。这表明，大选中确实没有任何让人提起兴趣的地方，只要能按照现在的步伐继续走下去就可以了。也正是瞄准了这一诉求，默克尔在为连任进行的准备中就传达出这样的信息：不需要改变，德国只需要按照现在的发展继续向前就行了。
在默克尔的带领下，德国未来前进的大方向几乎可以确定，稳健的政治也几乎不会改变。当然，默克尔面临的难题一如既往的多。
在全球经济发展变缓的情况下，经济增长大部分依赖出口的德国压力非常大，如何才能在不利的大环境中保持经济增长。此外，德国人口老龄化严重，人才的稀缺给科技、经济的发展带来了非常大的困扰。再有，外交上的问题仍然是热点也是难点，如何处理与欧盟各国之间的关系，如何将欧盟从欧债危机中彻底解救出来，这都是默克尔未来要面临的挑战。
默克尔正用她的实力向世界展示，她可以战胜前进路上的种种困难，领导德国继续稳步向前迈进。默克尔的个人魅力主要就在于“稳健”。大部分民众支持默克尔，都是因为在经济危机、全球动荡的时代，默克尔能让他们安心，能让他们感觉到依靠。也正是这个“稳”的理念和风格，帮助默克尔走过了最为艰难的时候。民众有理由相信，未来的4年仍然值得期待。
自默克尔2005年成功出任德国总理一职之后，其与英国前首相撒切尔夫人的对比就不曾停止。单从强硬的政治作风来看，两个人之间的确有许多相似之处，但仔细分析各自的观点、执行的政策、具体的行动，人们就会发现，两人有着天壤之别。
默克尔强硬但不乏温柔，随着不断地成长，她的强硬变得越来越富有智慧。面临着政府债务的大量漏洞，她毅然决然地要求严格厉行节约，填补这些空缺。她对于举债严格控制，不惜制定非常严厉的措施，尽管这些政策多少侵犯了人民的利益，比如福利政策缩减就引来了诸多不满，可她毫不手软。默克尔知道这项措施的必要性，更知道其对未来德国发展的重要性。
除此之外，她在许多问题上的固执己见都令人头疼，比如对核电站的坚持，对经济政策的坚持，对救助欧洲的坚持，对禁止欧洲债券的坚持，这种种都让她在民众的心中变得与“恶魔”越来越近。可对她而言，最重要的不是别人的看法，而是自己所持有的信念和不达目的誓不罢休的气魄。她不认为自己的观点是错误的，既然如此，为什么要因为一点点的反对之声改变自己的选择呢？
她深知媒体对一个政府的影响力，一旦政策有任何缺陷，媒体就会将其无限夸大，然后用各种各样的理由去宣扬该政策的不妙之处，他们的目的不过是吸引眼球，争取更多的销量，可政府不能被舆论拖着鼻子走。而坚持，尤其是在政坛中的坚持，要求的不仅是精准的眼光和审慎的分析，更是敢于“独断专行”、不怕得罪人的勇气。
默克尔并不是一个锋芒毕露的人，从小的经历和教育让她很早就养成了“多听少说”的性格。一开始，民众往往会被她的沉默欺骗，以为她是个好欺负又容易被架空的人。实际上，她的顽固令人难以想象，她的手腕也令人惊颤，可谓不鸣则已、一鸣惊人。一旦她看准了，思考清楚了，她的计划之完善、行动之迅速、思考之深入，无一不令人赞叹。大多数情况下，民众最终也会发现，她的想法果然正确。
当然，默克尔绝不独断专行，做事时并非毫不让步。比如，尽管严厉的内政法案势在必行，但是面临诸多抗议之声，她也会选择将法案延后实施；再如，欧债危机中，希腊希望德国能将限定期限略微延后时，默克尔也确实考虑过这件事情。
默克尔不是一个经常发表肯定言论的人，她的决定必然经过深思熟虑。正因为如此，她对自己的决定有着充分的自信。就算自己的观点没有被议会采纳，就算内阁大部分议员都不同意自己的观点，她也不会直接依仗威严强压别人，更不会采取各种手段达到自己的目的。若是一直到最后，决议都不能取得内阁成员的认同，她也不会再说什么。
然而，如果你以为她就此放弃，那就错了。她不再强调，不再据理力争，不意味着她将某项决议搁置，她会在某个你意想不到的时候再次将决议搬出来，彼时，你除了同意之外别无他法。
默克尔拥有惊人的恒心。人们往往不是迫于她的威严而服从，而是被她的持久打败。她仿若一个充满耐心的猎人，坚信着保持耐心便总会等到猎物的到来。
此外，她总是恰当地表现出自己对德国的爱，对民众的爱。她不是一个经常将情感展露于外的人，但往往在不经意间的坚持里，德国民众就会感受到这个严肃的女性给他们的无限关爱。而这种爱，持续了12年之久。默克尔明白，信任来自于民众。