顺丰在做好自己的同时，也不忘回报社会；王卫在爱和尊重顺丰员工的同时，同样将这份爱和尊重送给了那些最需要的人。
自2002年顺丰开始“贫困助学”起，王卫的慈善公益之路就未曾中断过，虽然过程中曾有过外界的质疑声，但顺丰是光明磊落的，王卫不怕有质疑和反对，更不怕出错，因为顺丰在做好事，如果连最起码的爱心奉献都不能得到理解，那还有什么能被理解呢？王卫始终坚信，误会解除了就是光明，爱心永远在路上，顺丰只是一个将爱进行到底的人。其实，王卫也只是一个抛砖引玉之人，毕竟全世界需要爱和奉献的空间太大了。
2002年，顺丰开始首次与广州教育基金会合作，并接受了该基金会颁发的“扶困助学”捐赠证书。广州教育基金会是于1989年创立的具有独立法人资格的社会公益性团体，以扶困助学、奖教奖学、自主教育为宗旨，动员、发展社会各界各方面的力量，多渠道筹集资金来实现捐助的价值，顺丰就是与之合作的社会企业之一。
2003年的“非典”，带给顺丰最大的收益是航空运输的契机，而顺丰同样在这样不可逆的“灾害”面前伸出了援助之手。顺丰捐赠出200万元用于中国非典型肺炎的防治工作，为此，其获得了国家民政部颁发的“爱心捐助奖”。
2004—2005年间，顺丰累计投入慈善事业资金250万元，其中，为希望工程捐赠100万元，并获得由广东省青少年事业发展基金会合作颁发的“捐赠证书”。广东青基会成立于1994年，也是具有独立法人资格的社会团体，旨在通过海外关心青少年事业的团体、个人的支持，以推动青少年教育、文化、社会福利等事业的发展。
2006—2007年，顺丰连续为中国慈善事业捐赠250余万元资金。始终致力于社会慈善事业的顺丰，用最简单的捐赠方式表达了一个成长中的企业的真实社会责任感。
2008年，汶川地震震撼了整个中国，各行各业各界人士，或以公司名义、或以红十字会名义、或以社区名义、或以个人为单位开始了广泛的捐赠，顺丰自然也位列捐赠企业之中。顺丰不仅向灾区捐款1000万元，还捐赠了可供3500人使用的简易帐篷，并安排78名志愿者参与汶川灾区的救援和重建工作，另助养了北川、青川和安县三地的孤儿，直到他们长到18岁。
2009年，顺丰投入到慈善公益事业的资金为250余万元，并构建起广东省顺丰慈善基金会，开展扶贫济困、赈灾救助和奖教助学等慈善公益项目。
2010年，顺丰慈善基金会累计为西南旱灾救助项目、青海玉树灾区援建项目、凉山州美姑县爱心班资助项目、少数民族村落水电站建设项目捐助资金共计1650余万元。
除了广东省顺丰慈善基金会投身于公益事业建设之中，顺丰集团各地区的公司也都在集团的感召下始终致力于慈善事业。
2011年，广西顺丰为贫困小学捐款5万元，用于改造贫困小学危旧校舍等。
2012年，甘肃顺丰为锁龙九年制学校捐赠2万余元的书包、文具、衣物等学习和生活用品。
任何企业都具有社会的属性，取之于民而用之于民的不只是金钱，还有道德和责任。多年来，或许我们知道顺丰致力于慈善事业的步伐也就仅仅如上几点，但还有很多社会公益之事出于顺丰，却不为世人所知。这并不是我们故意的遗漏，而是顺丰并不想在这本该去做的慈善事业中过多宣传自己，试问一个连广告都不做的企业，其品牌效应又怎么会依赖公益救助活动呢？
近些年来，顺丰在15家高校开展了“顺丰奖学金”，共投入156万余元；
为福建省三明市尤溪县安宁乡道路建设投入16万元援建费用；
为四川省康定县塔公社乡江巴村老人院提供250万元的援建费用；
先后为广东省鹤市镇中心小学、河布小学、黄石小学的贫困学生捐赠450个书包及其他学习用品；
为青海省果洛藏族自治州斑马县达卡乡爱心板房建设提供30万元资助；
参与广东省和平县李田村扶贫项目两次共捐赠15万元资助；
为福建省福州市平潭县北厝中心小学、数字青少年宫、校园网建设等项目投入援建费用26万元；
成立四川省凉山州普格县荞窝镇中心校顺丰爱心班，该爱心班里有顺丰资助的50名贫困学生，他们1—6年级的所用费用都由顺丰资助，约80万元；
顺丰还捐建成立7间“顺风电教室”、333台置换电脑主机、112台CRT显示器，68台液晶显示器以及相关配件333套……
也许，顺丰做了很多类似的“小事”而不声不响；也许，顺丰的每一笔公益支出数额不大，但其一直以来投身慈善事业的决心和作为，令世人感动。我们相信，顺丰公益慈善项目还会继续，会伴着时而出现的误会和不解一直继续。
2013年4月，四川雅安庐山发生的7.0级地震，再次受到中国各界人士的关注和资助，包括中国邮政、顺丰、金峰快递三家公司在内的快递公司，也投入到赈灾救助的行列中，他们将免费邮寄个人寄往震区的救灾物品。然而，这样的公益慈善之事，却出现了不和谐的音符。
4月21日，深圳市民王女士先后网购了5吨大米，准备通过顺丰捐献给灾区。次日，王女士填写邮寄信息时，指定收货人为北京感恩公益基金会的志愿者周健，但到了4月23日，王女士却得知，这5吨大米已经入了雅安市民政局的库房，不可能再拿出来送到王女士指定的基金会了。对此事件，王女士以及北京感恩公益基金会的志愿者周健都一头雾水，满心狐疑。
这次免费邮寄赈灾物资，在接收人一栏填写上有严格且明确的要求，可大量的赈灾物资在物流配送过程中，难免会出现“张冠李戴”，快递员的疏漏似乎也在情理之中，一句话没说透，或对方没有明确理解，都很有可能造成物资流向偏差。
当时，民政部门在接收到救灾物资之后，也是要详细备案的，如果再进进出出，基本是不现实的事情。显然，王女士的5吨大米是不能直接交到北京感恩公益基金会这个民间慈善组织手中了。
对此，顺丰方面表示，社会大量救援物资基本上都集中在那几天运输，不仅使得通往灾区的道路发生严重的拥挤、阻塞现状，且也对主要受捐单位在救灾物资的保管、仓储方面带来很大压力。赈灾是好事，谁也不想把好事办坏了，但若真的出现难以精准掌控的差池，那么做好事的人，岂不是白忙一场，而且在民众心中的形象也有了污点吗？
一位来自于顺丰的工作人员对此事发表了自己的看法，他说：“特定突发时期要求每一个人(对其免费模式)理解到位不是很现实，但这并不能说明整个运行模式存在问题。”而对于北京感恩公益基金会方面来说，王女士当时若不选择顺丰速运，而选择顺丰的其他方式，不走免费运输这一步，或许赈灾物资已经解决了灾民们几天的吃喝问题了。
无独有偶，4月29日，网上又传出顺丰慈善基金会私自拦截他人捐赠的救灾物资，并违规代签的事件。对此，人们不禁怀疑，顺丰的慈善基金会和免费运输救灾物资的出现，是在做善事还是做坏事？虽然，顺丰方面曾有相关解释，称确实有将群众邮寄给其他救援队的物资错误地分到了顺丰慈善基金会，但这并不是顺丰故意而为之。经过协调，顺丰已经对这次错误分配做出了解释和物资趋向汇报，并与该物资接收的救援队进行了沟通和协调，双方也达成了共识。
只是，已经在互联网上“发酵”了的错误，还是对顺丰造成了不利的影响。显然，顺丰的“大意”造成了民众的不满情绪，但其也没有否认自己的错误。
人无完人，孰能无错？更何况风口浪尖上的顺丰，即便芝麻大小的一个举动恐怕也会被有意之人放大。可即便如此，顺丰对社会的责任感并不会因此而淡化。俗话说，“好事多磨”，相信顺丰经历了这样的事件，在以后的慈善事业之路上，必然谨小慎微，谁让它是快递业的老大呢？